- La SEC et Ripple se préparent à la deuxième phase de leur litige juridique, Ripple s'étant récemment opposé à l'intention de la SEC de faire appel de la décision initiale du tribunal.
- L'avocat pro-XRP, John Deaton, suggère que les litiges en cours impliquant Coinbase et la SEC pourraient fortement influencer un éventuel règlement entre Ripple et la SEC.
Un match d'échecs légal : dévoiler l'objection de Ripple à l'appel de la SEC
Le 1er septembre 2023, James Filan, un avocat de la défense, a révélé que Ripple s'était officiellement opposé à l'intention de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de faire appel de la décision antérieure du tribunal, qui identifiait le XRP comme une sécurité . L'objection de Ripple repose sur l'hypothèse selon laquelle la SEC n'a pas rempli les critères d'appel, en particulier ceux liés au test Howey, qui évalue si un instrument financier est un titre.
Les fondements juridiques de la SEC remis en question
Dans son différend initial, Ripple a accusé la SEC de s'écarter des cadres juridiques établis, soulignant que la SEC n'avait pas suffisamment abordé les fondements juridiques spécifiques d'un appel interlocutoire. Un « appel interlocutoire » est un appel d’une décision d’un tribunal de première instance rendu avant la fin du procès lui-même. Cela contraste avec les appels ordinaires qui ont lieu après le procès.
La SEC, pour sa part, a fait valoir que d'importantes questions juridiques restaient sans réponse, justifiant l'appel de l'agence en appel. Cependant, Ripple soutient que ces prétendues « questions de droit déterminantes » ne sont pas assez simples pour accélérer la décision de la cour d'appel sans un examen complet des dossiers existants. Cette situation juridique nuancée met en évidence la relation complexe et évolutive entre les actifs numériques et les lois sur les valeurs mobilières aux États-Unis.
La connexion Coinbase : une clé du règlement ?
Au milieu de cet enchevêtrement juridique, John Deaton, un avocat pro-XRP, a décrit une voie possible vers un règlement pour les deux parties. Il a souligné que l'escarmouche juridique entre Coinbase et la SEC pourrait servir de facteur déterminant pour le cas de Ripple . Plus précisément, si le juge dans l’affaire Coinbase se prononce en faveur de l’échange, cela marquerait les ventes de jetons sur la plateforme comme non soumises aux lois américaines sur les valeurs mobilières. Un tel résultat pourrait considérablement limiter la capacité de la SEC à faire appel contre Ripple, ce qui rendrait un règlement plus probable.
Cette décision imminente dans l’affaire Coinbase pourrait donc jouer un rôle essentiel dans l’élaboration de la trajectoire non seulement de Ripple mais aussi de l’industrie des cryptomonnaies dans son ensemble. Par exemple, une décision en faveur de Coinbase pourrait nuire considérablement à la capacité de la SEC à intenter des poursuites similaires contre d'autres sociétés de cryptographie, créant ainsi potentiellement un nouveau précédent juridique.
Ripple et le paysage cryptographique plus large
Le directeur juridique de Ripple, Stuart Alderoty, et le PDG Brad Garlinghouse, ont accordé une attention particulière aux performances de la SEC dans d'autres affaires liées à la cryptographie. Constatant que la SEC a été confrontée à des défaites, ils suggèrent que ces résultats pourraient préfigurer les perspectives de la SEC face à Ripple. Entre-temps, le prix du XRP a rebondi à environ 0,50 $, affichant des gains marginaux.
Les implications du procès s'étendent au-delà de Ripple ; ils pénètrent dans l’écosystème cryptographique plus large, affectant potentiellement le statut réglementaire de nombreux actifs numériques. Dans ce match d’échecs aux enjeux élevés, chaque mouvement de Ripple et de la SEC se répercutera probablement sur le paysage des crypto-monnaies, façonnant l’avenir de la réglementation des actifs numériques aux États-Unis.