David Schwartz - Non, ce n'est pas nécessaire. Nous avons essayé de forcer les gens à utiliser XRP pendant plusieurs années, mais nous nous sommes rapidement rendus compte que c'est une mauvaise stratégie. La meilleure approche est de développer un système de paiement tellement supérieur aux systèmes existants que les banques voudront l'utiliser. Cependant, les paiements doivent encore être réglés d'une manière ou d'une autre, ce qui implique généralement des banques correspondantes et des comptes nostro/vostro. Cela est coûteux et lent.
Au fur et à mesure que RippleNet se développe, il y aura de plus en plus de paiements qui n'auront pas d'obstacles techniques à être réglés par XRP au lieu de la méthode lente et ancienne. Ensuite, lorsque nous rendons XRP opérationnel pour ces corridors (comme nous l'avons fait pour USD/MXN), les paiements peuvent facilement être réglés via XRP.
Cela résout le problème de l'œuf et de la poule qui nous a initialement empêchés d'avancer. Très peu de banques étaient intéressées par un système de paiement qui ne pouvait être réglé que là où XRP était utilisable. Et très peu de teneurs de marché étaient intéressés à construire de la liquidité lorsqu'il y avait très peu de paiements.
Avec cette stratégie, il peut y avoir beaucoup de paiements bien avant qu'il n'y ait des teneurs de marché. Cela nous permet d'attirer des teneurs de marché qui veulent une part de ces paiements.