Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a pesé sur la controverse entourant les liens d'Ethereum avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis et leur implication présumée dans un complot contre Ripple et XRP. Dans son article X, Hoskinson souligne les débuts d'Ethereum, soulignant ses débuts modestes avec une offre initiale de pièces (ICO) de 18 millions de dollars. Il a en outre dévoilé leurs relations personnelles et leurs accords non divulgués qui pourraient avoir influencé la clémence de la SEC envers Ethereum à ses débuts. Cependant, il n’y a pas encore de clarification officielle à ce sujet. Ces découvertes alimentent le débat sur la suppression des crypto-monnaies par la SEC, car Cardano est également aux prises avec ses restrictions.
Cela soulève la question : s’agit-il d’une théorie du complot ou d’un important scandale cryptographique ?
Mais en regardant les rumeurs de pots-de-vin, Hoskinson a rejeté des allégations telles qu'Ethereum soudoyant la SEC pour cibler Ripple et XRP, les qualifiant de théorie du complot infondée. Il a souligné que Ripple opérait dans un espace de contrat intelligent différent et n'était pas un concurrent direct d'Ethereum.
Par conséquent, toute la controverse a commencé lorsque Steven Nerayoff a affirmé qu'un faux dossier avait été construit contre lui en raison de sa connaissance de l'ICO d'Ethereum. Il a allégué que des individus associés à la SEC, au ministère de la Justice, au FBI et même à Ripple étaient impliqués dans ce prétendu complot. Nerayoff a finalement gagné sa bataille juridique.
En réponse, l'avocat de Nerayoff a déclaré qu'il souhaitait révéler ce qu'il savait de la bonne manière, en donnant la priorité à la justice et à l'intérêt du public.
Polémique exacerbée par l'échange de courrier de Hinman
Notamment, John Deaton a donné un autre angle en soulignant un échange de courriers électroniques entre Bill Hinman et Joseph Lubin, soulignant le lien étroit entre un responsable de la réglementation et d'éminents responsables de l'espace cryptographique. D'une manière ou d'une autre, ce lien a soulevé des inquiétudes quant au favoritisme potentiel envers Ethereum au sein de la SEC, d'autant plus que Jay Clayton, l'ancien président de la SEC, était auparavant associé du cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell, où Hinman travaillait également. Pour une raison supplémentaire, cet échange de courrier est important, car Hinman a déclaré plus tard publiquement qu'Ethereum n'était pas une sécurité, malgré les avertissements du bureau du directeur juridique de la SEC.