John Deaton, l'avocat représentant plus de 75 000 détenteurs de XRP, a récemment estimé que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis ne pouvait être forcée que de régler le procès XRP en cours avec Ripple.
S'exprimant lors d'un récent espace X, Deaton a rejeté les spéculations selon lesquelles la SEC envisageait un règlement, soulignant la réticence du régulateur à engager des négociations avec Ripple. Il a déclaré qu'ils ne pouvaient qu'être contraints à la table de règlement.
John Deaton a noté :
«Je ne pense pas que la SEC ait un règlement en tête. Je pense qu'ils vont être forcés de s'asseoir à la table. Mais je ne pense pas qu'ils soient encore là.
L'analyse de Deaton se concentre sur son affirmation selon laquelle les dirigeants de la SEC, dirigés par Gary Gensler, entretiennent une attitude « arrogante » à l'égard de cette affaire. Il a fait valoir que l'agence de régulation ne s'attendait pas à une défense solide de la part de Brad Garlinghouse et Chris Larsen après que les poursuites aient été intentées contre eux.
En outre, Deaton a souligné que l'agence de régulation ne s'attendait pas à l'impact significatif que les opinions de 75 000 détenteurs de XRP pourraient avoir sur la décision du tribunal.
Bien qu'il ait reconnu la possibilité pour la SEC d'élaborer un règlement Ripple qui permettrait au régulateur de poursuivre d'autres projets de cryptographie, Deaton a soutenu qu'une telle décision serait précaire en raison des conditions que Ripple imposerait probablement dans le cadre du règlement. Par conséquent, il estime qu’un règlement est peu probable à moins que les principaux arguments de Ripple ne soient reconnus.
Ripple vise notamment à établir que les ventes de XRP sur le marché secondaire ne constituent pas des transactions sur titres, conformément aux récentes décisions de justice. De plus, Ripple cherche à faire reconnaître que sa plate-forme de liquidité à la demande ( ODL ), qui utilise XRP, n'enfreint aucune loi sur la sécurité
L'une des principales raisons citées par Deaton pour expliquer la résistance potentielle de la SEC à un règlement avec Ripple est l'impact que cela aurait sur le procès intenté par le régulateur contre Coinbase. La SEC a intenté une action en justice contre la bourse de crypto-monnaie en juin, alléguant qu'elle exploitait une bourse de valeurs non enregistrée.
Si la SEC acceptait les affirmations de Ripple, Coinbase pourrait faire valoir qu'elle ne fonctionne que comme un marché secondaire, ce qui saperait effectivement les principales affirmations qui sous-tendent le dossier de la SEC.
Compte tenu de ces dynamiques complexes, les cas Ripple et Coinbase devraient se prolonger au cours de l’année prochaine, ce qui pourrait finalement apporter une clarté réglementaire indispensable au secteur de la cryptographie. Deaton a conclu qu'une résolution permettrait l'épanouissement des technologies sous-jacentes au sein du marché américain, favorisant ainsi l'innovation et la croissance.
Alors que cette bataille juridique se déroule, tous les regards restent rivés sur la réponse de la SEC, les partisans de Ripple espérant une percée qui pourrait modifier le cours de la surveillance réglementaire dans l'espace crypto.