L'avocat en faveur de Ripple déclare que Bitcoin ne sera pas considéré comme une sécurité, même si Satoshi Nakamoto l'aurait vendu

L'avocat en faveur de Ripple déclare que Bitcoin ne sera pas considéré comme une sécurité, même si Satoshi Nakamoto l'aurait vendu

Le fondateur de CryptoLaw et avocat des détenteurs de XRP, John Deaton, estime que même si Satoshi Nakamoto, le créateur pseudonyme de Bitcoin, avait vendu du BTC, cela ne signifierait pas que Bitcoin est considéré comme un titre.

Deaton affirme que dans un contrat d'investissement, l'actif sous-jacent n'est pas un titre. Il a également fait allusion à l'identité et à la richesse de Satoshi Nakamoto en expliquant que si Satoshi avait vendu une partie de son premier BTC sans effectuer de minage, cela répondrait au test de Howey.

Cependant, Satoshi n'a jamais vendu aucun de ses Bitcoins et a accumulé un grand nombre de BTC en minant à ses débuts.

Deaton affirme que Bitcoin, ETH, XRP, et d'autres crypto-monnaies ne sont rien de plus que des séquences alphanumériques ou des codes logiciels. Il critique les arguments de certaines personnalités clés de l'espace cryptographique, comme le président de MicroStrategy, qui affirment que certains jetons sont des titres. Deaton soutient que les jetons en eux-mêmes ne sont pas des sécurités, mais peuvent être commercialisés et vendus en tant que tels dans un contrat d'investissement.

Retour au blog

Laisser un commentaire