Cela survient alors que l'étau réglementaire semble se resserrer autour de l'industrie émergente.
L'avocat général de Ripple, Stuart Alderoty, a comparé la résistance à la crypto aux États-Unis à l'opposition au snowboard dans les années 80.
L'avocat l'a fait dans un tweet hier, partageant un clip d'actualités de la CBC de 1985 qui soulignait le mépris des exploitants de stations de ski pour ce sport émergent.
Le sport, qui voit les participants descendre une pente avec une planche, est né aux États-Unis dans les années 60. Bien qu'il présente des similitudes avec le ski, le nouveau sport s'est heurté à la résistance des skieurs qui ont affirmé que les snowboarders manquaient de contrôle et représentaient un danger pour les autres sur la piste, comme le souligne le clip d'actualité.
Notamment, l'avocat pro-XRP James K. Filan a partagé le tweet d'Alderoty comparant un officier de patrouille de ski dans le clip au président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler. L'officier de patrouille dans le clip a décrit les snowboarders comme "peu coopératifs" et dangereux, affirmant qu'il ne pouvait y avoir de compromis à l'avenir et que le développement du nouveau sport ne ferait que conduire à plus de conflits.
"... un bon nombre d'entre eux [planchistes] ne sont pas coopératifs", a affirmé l'officier. « … vous montez et vous vous approchez d'eux d'une manière très calme. Et ils… ont tendance à vous faire remarquer que vous leur demandez très gentiment de partir qu'ils mettent en danger le public et peut-être eux-mêmes. Et ils… vous injurient, ils vous disent de vous occuper de vos affaires. C'est donc tout un problème pour nous, vraiment.
« … le ski devient de plus en plus populaire. Et si ces planches deviennent de plus en plus populaires, ça va être plus compliqué. Plus d'affrontements. Donc, nous aimons simplement dire que nous n'en voulons pas du tout.
Notamment, le snowboard est désormais un sport olympique.
Les dernières comparaisons surviennent alors qu'il semble qu'un nœud coulant réglementaire se resserre autour du marché naissant ou, comme Gensler l'a souvent dit récemment, "la piste devient courte" pour les sociétés de cryptographie.
Comme souligné dans des rapports récents, la SEC a accusé Kraken d'avoir prétendument offert des titres non enregistrés via son service de cryptage. L'échange cryptographique de longue date a choisi de régler les frais et paiera une amende de 30 millions de dollars en plus de fermer le service et de conclure un accord pour ne jamais l'offrir aux clients américains.
Alors que Gensler a salué cela comme une victoire pour les investisseurs, qui, selon lui, n'étaient pas pleinement informés des risques, et un message clair aux autres offrant des services similaires pour s'enregistrer, le commissaire de la SEC, Hester Peirce, a exprimé des opinions contraires. Dans une déclaration jeudi, elle a qualifié la mesure d'exécution d'injuste et d'inefficace.
Selon le commissaire, non seulement la SEC n'a pas averti Kraken avant de lancer l'action coercitive, mais les mesures prises ne résolvent pas le manque de clarté sur la manière dont ces sociétés peuvent s'enregistrer comme Gensler prétend le vouloir. Peirce s'est également opposé à ce que la SEC ait choisi de fermer le service qui a bien servi les utilisateurs en raison d'une violation d'enregistrement. Elle a noté que si plus de transparence est toujours préférable, les régulateurs doivent fournir des règles claires et uniformes.
Hier, dans une interview avec Andrew Sorkin de CNBC, Gensler a affirmé que l'agence communiquait avec l'industrie par le biais de "discours" et "prenait des réunions". Cependant, il convient de noter que l'orientation par des discours s'est avérée insuffisante et contradictoire, un exemple clair étant le discours controversé de Bill Hinman. De plus, malgré les affirmations de Gensler, plusieurs sociétés de cryptographie et même des législateurs ont souvent exprimé des difficultés à obtenir des réponses aux demandes de renseignements.
Ironiquement, les archives montrent que le chef de la SEC a rencontré à plusieurs reprises le fondateur de FTX, désormais déshonoré, Sam Bankman-Fried.
Au milieu de tout cela, il y a des spéculations selon lesquelles plusieurs agences américaines ont lancé un effort coordonné pour couper l'accès de l'industrie aux banques. Il est alimenté par les récentes déclarations de politique de la Fed décourageant les interactions avec l'industrie de la cryptographie, les qualifiant de haut risque. Cela posera probablement plusieurs problèmes pour les échanges et les stablecoins. Rappelons que Binance a déjà suspendu les dépôts et retraits en dollars.