L'ancien responsable de la SEC, Marc Fagel, donne un nouvel aperçu d'un règlement potentiel dans l'affaire Ripple en cours.
Il y a eu des rumeurs selon lesquelles la SEC pourrait régler avec Ripple avant le début du procès. Notamment, la raison derrière cette spéculation, selon certains partisans du XRP, est de permettre à la SEC d'empêcher ses anciens responsables de témoigner lors du procès.
Le procès, qui concerne le dossier de la SEC contre les dirigeants de Ripple, Garlinghouse et Larsen, est prévu pour le deuxième trimestre 2024.
Fagel se prononce sur un éventuel règlement
Il est intéressant de noter que Marc Fagel, ancien responsable de la SEC et expert en litiges relatifs aux valeurs mobilières, a fourni un nouvel aperçu d'un éventuel règlement dans le cadre du procès Ripple.
Lors d'une discussion sur X, un passionné de XRP lui a demandé de dire si la SEC réglerait avec Ripple avant le début du procès prévu.
En réponse, Fagel a souligné une raison majeure qui pourrait motiver la SEC à parvenir à un accord avec Ripple avant le procès.
Selon Fagel, la SEC ne réglerait avec Ripple avant le procès que si les réclamations contre Brad Garlinghouse et Chris Larsen étaient considérées comme « à haut risque ».
"Je ne pense pas que le témoignage d'anciens responsables de la SEC soit un facteur majeur", a-t-il ajouté.
Deaton décrit la voie du règlement SEC contre Ripple
Les spéculations concernant un éventuel règlement entre Ripple et la SEC se sont intensifiées ces derniers temps. Au milieu de ces spéculations, certains passionnés de XRP prédisent que Ripple pourrait annoncer un règlement lors de sa soirée de victoire prévue le 29 septembre à New York.
Cependant, le fondateur de Crypto-Law.US, John Deaton, a déclaré qu'il n'y aurait pas d'annonce de règlement lors de l'événement.
Selon Deaton, un règlement ne pourrait avoir lieu avant la fin de l'année que si le juge en charge du procès SEC contre Coinbase fait droit à la requête de l'échange cryptographique visant à classer l'affaire.
Bien que la SEC n'ait indiqué aucun projet de règlement, Ripple s'est déclaré ouvert à un tel arrangement. Cependant, la seule condition de Ripple pour un règlement était que la SEC considère le XRP comme n'étant pas une sécurité.
Le juge Netburn supervisera une éventuelle conférence
Rappelons que la juge Analisa Torres a déclaré que XRP en lui-même n'est pas une sécurité. Après la décision, la juge Torres a transféré la supervision judiciaire de certaines parties de l'affaire, y compris un règlement, à sa collègue la magistrate Sarah Netburn.
Notamment, le magistrat Netburn a ordonné à la SEC et à Ripple de sélectionner trois dates pour une éventuelle conférence de règlement. Conformément à l' ordonnance , les parties sont tenues de soumettre les dates au moins six à huit semaines à l'avance en raison du calendrier chargé du tribunal.
Au moment de mettre sous presse, les parties ne se sont pas encore conformées à la directive. Par conséquent, cela a encore renforcé les spéculations selon lesquelles les parties, en particulier la SEC, pourraient ne pas être intéressées par un règlement.