- Bill Morgan commente les récentes décisions de justice qui ont réfuté l'interprétation des actifs cryptographiques par la SEC.
- L'avocat de XRP met en lumière la reconnaissance par le juge Failla du BTC et de l'ETH comme matières premières.
- Morgan souligne également la décision du juge Torres selon laquelle XRP n'est pas une valeur mobilière, réaffirmant sa confiance optimiste dans le procès SEC-XRP.
Bill Morgan, un éminent avocat de Ripple, a réaffirmé sa vision optimiste de la longue lutte juridique entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et Ripple des États- Unis . Morgan a expliqué la position du tribunal contre la Securities and Exchange Commission (SEC) dans plusieurs procès, et a souligné l'échec répété des régulateurs dans leurs poursuites contre les sociétés de cryptographie, alors que l'opinion incidente du tribunal se retourne contre « la version de la SEC sur la nature des cryptos ».
Morgan a fait référence au rejet par la juge Katherine Polk Failla du recours collectif contre l'échange décentralisé Uniswap Labs, dans lequel elle a statué que le bitcoin et l'éther étaient des matières premières plutôt que des titres. En avril 2022, Uniswap et ses développeurs ont été accusés de « fraude généralisée », six personnes ayant perdu de l'argent en raison de ce qu'elles prétendaient être des jetons frauduleux achetés sur Uniswap. Dans l'ordonnance de non-lieu rendue le 30 août, le juge Failla a reconnu que le BTC et l'ETH sont des matières premières, déclarant :
La Cour estime que les contrats intelligents ont eux-mêmes pu être exécutés légalement, comme dans le cas de l’échange de crypto-monnaies ETH et Bitcoin.
Morgan a ensuite réfléchi à la décision de la juge Analisa Torres qui a assuré la victoire de Ripple Lab sur la SEC, en concluant que les ventes secondaires de XRP ne sont pas des titres. Morgan a affirmé que les actifs numériques eux-mêmes ne sont pas des marchandises, réitérant que « le XRP en lui-même n'est pas une sécurité ». L'avocat a ajoutéqu'il estime que la SEC perdra « les trois grosses affaires qui comptent », à savoir celles contre Ripple Labs, Grayscale Investments et Coinbase. Pendant ce temps, un autre défenseur du XRP, John Deaton, connu pour sa solide défense du XRP contre les allégations de la SEC, s'est rendu sur Twitter plus tôt dans la journée pour discuter de l'audition de l'ancien directeur de la SEC, William Hinman, dans l'affaire SEC-Ripple. Il a noté que Hinman avait déclaré qu'il savait combien d'ETH était détenu par la Fondation Ethereum et Consensus Holdings, mais lorsque les avocats de Ripple l'ont ensuite interrogé à ce sujet, il a affirmé l'avoir oublié.