L'avocat John Deaton remet en question la décision de CNBC d'ignorer l'attaque de la SEC contre les investisseurs XRP, bien qu'elle ait auparavant présenté la pièce comme une non-sécurité.
John Deaton, l'avocat représentant plus de 75 000 investisseurs XRP, a soulevé des questions pertinentes concernant le refus de CNBC de signaler comment la SEC a attaqué les investisseurs particuliers à la suite de son procès contre Ripple Labs.
Deaton fait la lumière sur la couverture par CNBC de l'affaire SEC contre Ripple
Hier, dans un article X, l'avocat Deaton a souligné que CNBC avait fait la promotion de XRP avant le procès. Il a ajouté que Brian Kelly, l'un des journalistes de CNBC, avait déclaré en 2018 que le XRP n'était pas un titre et avait montré aux téléspectateurs comment acheter la cinquième plus grande crypto-monnaie en termes de capitalisation boursière.
En outre, Deaton a souligné que CNBC avait également des guides sur son site Web montrant au public comment acheter du XRP. Deaton a notamment remis en question la décision de CNBC d'ignorer le sort des investisseurs particuliers auprès desquels elle avait auparavant promu XRP.
"Après avoir montré aux investisseurs particuliers comment acheter du XRP et leur avoir assuré qu'il ne s'agissait pas d'un titre, pourquoi CNBC n'a-t-elle pas rapporté comment la SEC a non seulement poursuivi @Ripple, mais a attaqué les investisseurs particuliers, revendiquant l'actif qu'ils possédaient dans les portefeuilles numériques et dans les comptes de retraite étaient des titres illégaux ? » demanda Deaton.
L'ancien président de la SEC peut gérer des rapports objectifs
Il a demandé si la décision découlait du fait que l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, qui a autorisé le procès contre Ripple, était un contributeur de CNBC.
Deaton a émis l'hypothèse que Clayton pourrait gérer des reportages objectifs sur quelque chose qui ne s'est jamais produit dans l'industrie : des milliers d'investisseurs particuliers demandant à être désignés comme défendeurs dans le procès Ripple.
"Certainement, quelqu'un qui a été président de la SEC sur le plus grand et le plus grand marché des capitaux au monde, pourrait faire l'objet de rapports impartiaux sur des FAITS, et non sur des opinions", a ajouté Deaton .
SEC contre Ripple fait rage
Pendant ce temps, le procès SEC contre Ripple dure depuis près de trois ans. La SEC, qui a inculpé Ripple en 2020, a affirmé que la société avait vendu du XRP dans le cadre d'une offre de titres non enregistrée.
En conséquence, plusieurs bourses de cryptographie basées aux États-Unis, dont Coinbase, ont radié le XRP de la liste, faisant ainsi des ravages sur le prix du XRP.
Il est intéressant de noter que 12 600 détenteurs de XRP, qui ont ensuite atteint plus de 75 000, ont rejoint Deaton pour déposer une requête en intervention et les faire nommer comme véritables défendeurs dans l'affaire. Bien que le tribunal ait rejeté la requête, il leur a conféré le statut d'Amicus Curiae (amis de la cour).
Leur rôle dans le procès a été déterminant, car ils ont contribué au rejet du témoignage d'un expert de la SEC. En outre, le tribunal a également cité les affidavits 3K soumis par les détenteurs de XRP comme l'une des preuves prouvant que les ventes programmatiques de Ripple ne sont pas des titres.
Malgré la décision du tribunal, une partie du procès, l'affaire de la SEC contre les dirigeants de Ripple, devrait être jugée d'ici le deuxième trimestre 2024 .
En outre, la SEC intente un appel interlocutoire pour contester la décision du tribunal concernant les ventes programmatiques XRP de Ripple et d'autres distributions.