La SEC a déposé un autre appel interlocutoire – destiné à demander un contrôle judiciaire préliminaire – pour faire avancer son dossier contre Ripple.
Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, n'a pas perdu de temps pour qualifier le récent appel interlocutoire de la SEC d'« hypocrite ». Alderoty, qui est également avocat général dans le procès, a doublé la position apparemment incohérente du président de la SEC, Gary Gensler. Il a souligné que malgré des années d’insistance sur le fait que « les règles sont claires et doivent être respectées », la SEC plaide désormais pour un appel urgent afin de résoudre les « problèmes juridiques épineux ».
La pesée de Legal Eagle
John E. Deaton, un autre as du droit dans le domaine de la cryptographie, a fait écho au sentiment d'Alderoty. "Les personnes qui ne connaissent pas l'affaire US SEC contre Ripple Labs pourraient penser qu'Alderoty est dur", a déclaré Deaton. "Mais ceux qui sont au courant se rendent compte que lorsqu'Alderoty qualifie la SEC d'"hypocrite", il ne fait que répéter les propres mots du juge fédéral."
La corde raide de la réglementation : quels sont les enjeux ?
Les positions paradoxales de la SEC ont non seulement semé la confusion dans l'industrie de la cryptographie, mais elles ont également fait sourciller les législateurs et les experts politiques qui remettent en question l'apparente indécision de l'organisme de réglementation.
Chris Larsen, président exécutif de Ripple, espère que la politique de « réglementation par application » de la SEC finira par s'effondrer sous son propre poids, compte tenu des critiques croissantes émanant de divers milieux, y compris du pouvoir judiciaire.
La communauté crypto sonne bien
L'avocat australien Bill Morgan n'a pas tardé à critiquer la manière dont la SEC décrit la décision du juge Torres, déclarant : « La SEC est en difficulté dans cette motion ». La commentatrice de crypto-monnaie Ashley Prosper a estimé que la SEC se moquait du gouvernement américain et de son système judiciaire et a même évoqué l'idée de sanctions contre la SEC pour ce qu'elle perçoit comme un abus des ressources judiciaires.
Avec des points de vue oscillant entre critiques et soutien, une chose est claire : l’affaire Ripple vs SEC n’est pas seulement une bataille juridique ; cela devient rapidement un creuset pour l’avenir de la loi sur les cryptomonnaies en Amérique.