Stuart Alderoty, directeur juridique (CLO) de Ripple Labs, a exprimé ses inquiétudes quant à la tendance de la SEC américaine à bafouer la loi.
Le Ripple CLO est particulièrement préoccupé par l'approche du régulateur en matière d'application sous la direction du président Gary Gensler. Ce dernier commentaire intervient après qu'une Cour d'appel fédérale a déclaré que la SEC avait agi « de manière arbitraire et capricieuse », en violation de la loi sur la procédure administrative.
Ce dernier verdict fait partie du procès entre le régulateur et la Chambre de commerce des États-Unis, la Chambre de commerce de Longview et la Texas Association of Business.
Comme l'a statué le 31 octobre, la Cour d'appel américaine du cinquième circuit a noté que la SEC avait violé la loi sur la procédure administrative en choisissant de ne pas répondre aux commentaires antérieurs des pétitionnaires et en ne procédant pas à une analyse coûts-avantages efficace.
Réactions à la séquence de défaites croissante de la SEC
La SEC n’a pas connu la meilleure année, car la plupart des mesures coercitives et des querelles juridiques auxquelles elle a été confrontée se sont soldées par une forme de perte pour elle ou une autre.
Comme indiqué précédemment, le Government Accountability Office (GAO) des États-Unis a donné une fessée à la SEC en confirmant publiquement que le régulateur avait enfreint une règle concernant les conseils qu'il offrait aux entreprises opérant dans l'écosystème crypto en mars 2022.
Ces directives, contenues dans le Staff Accounting Bulletin (SAB) n° 121 , ont vu la SEC demander aux sociétés de cryptographie de compter deux fois leurs avoirs en cryptographie dans leurs bilans. Bien que la justification de la SEC repose sur la nature risquée de la cryptographie, le GAO a noté qu'il était illégal de fournir de telles orientations sans les soumettre au préalable à l'examen du Congrès.
Cette réaction négative repose sur d’autres cas pour lesquels les partisans de la cryptographie ont appelé la SEC cette année. Deux exemples marquants incluent le procès contre Ripple et ses dirigeants, Brad Garlinghouse et Chris Larsen, et la demande de conversion de Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) en Bitcoin ETF.
Des précédents importants établis
Dans l'affaire Ripple, la SEC a abandonné les charges retenues contre les deux dirigeants en octobre, complétant la décision du juge Analisa Torres du 13 juillet selon laquelle les ventes programmatiques de XRP ne sont pas des titres.
Pour l' arrêt Grayscale , le tribunal a fait droit à la requête de l'entreprise visant à réviser le rejet de sa demande par la SEC, créant ainsi un autre précédent important pour l'industrie. Dans ce que beaucoup considèrent de bonne foi, le régulateur a refusé de faire appel de cette décision, renforçant ainsi la confiance que l'industrie pourrait être plus proche d'obtenir l'approbation de l'ETF au comptant Bitcoin.
L'issue du procès a également poussé Grayscale à déposer une demande d'approbation pour convertir son plus grand produit de confiance Ethereum.