- Ripple réfute les arguments de la SEC, soulignant la nécessité d'un appel interlocutoire équitable.
- Ripple et la communauté crypto se demandent pourquoi la SEC ne se concentre pas davantage sur la fourniture de règles du jeu équitables pour tous les acteurs, y compris les plus petits.
- L’affaire en cours pourrait créer un précédent quant à la manière dont les actifs numériques tels que XRP seront réglementés à l’avenir.
Ripple, la société à l'origine de la crypto-monnaie XRP, exhorte la SEC à reconsidérer sa position et à ouvrir la voie à une réglementation équitable. La lutte juridique en cours entre les deux parties a pris une tournure intéressante lorsque Ripple a contré la position de la SEC sur ce qui justifie un appel interlocutoire. Ripple fait valoir que le 2e circuit n'a pas besoin d'examiner le dossier factuel détaillé pour prendre une décision, comme le suggère la SEC.
Dans une note de bas de page, Ripple a annihilé l'argument de la SEC, soulignant que même la Commission elle-même a toujours insisté sur le fait que les tests de Howey sont des « enquêtes factuelles spécifiques ». L'affaire met en lumière une question importante : la SEC ne peut-elle pas simplement admettre ses erreurs de calcul concernant le XRP et œuvrer pour un environnement réglementaire sain ?
Compte tenu de l’impact généralisé que cette affaire pourrait avoir sur l’industrie de la cryptographie, les parties prenantes et le grand public sont préoccupés. Beaucoup soutiennent que la SEC devrait adopter des réglementations qui aident l’industrie à prospérer, plutôt que d’entraver sa croissance. Il y a également un appel pour que la SEC offre aux petites entités les mêmes privilèges dont bénéficient les riches depuis des années.
La communauté cryptographique s'accorde largement sur le fait que l'approche de la SEC jusqu'à présent a été unilatérale et incohérente. Il est temps d’aller au-delà des mesures punitives et de créer des précédents qui peuvent conduire à un écosystème financier florissant et inclusif. À cet égard, la position de Ripple sur l'appel interlocutoire pourrait constituer un point de ralliement pour l'ensemble du secteur, appelant à la clarté et à l'équité de la réglementation.
En conclusion, la bataille entre Ripple et la SEC est loin d’être terminée. Cependant, cela met en lumière le besoin urgent de réglementations raisonnables et équitables qui permettent aux grands et aux petits acteurs d’opérer sur un pied d’égalité. Il reste à voir si la SEC tiendra compte de cet appel ou poursuivra sur sa voie actuelle, que beaucoup considèrent comme un obstacle à la croissance et à l'inclusivité du secteur financier.