La Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a notifié au tribunal le rejet des poursuites en cours de la SEC contre les défendeurs individuels, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, et le président exécutif Chris Larsen. La SEC et Ripple cherchent désormais à se concerter sur un éventuel calendrier de briefing sur la question en suspens des ventes institutionnelles de XRP.
Ripple et SEC participeront ensuite aux ventes institutionnelles de XRP
Selon un dossier déposé au tribunal fin octobre 20, l'avocat de Ripple, Jorge Tenreiro , a envoyé une lettre au juge Analisa Torres concernant le rejet volontaire des accusations portées contre les accusés Garlinghouse et Larsen. Cela exclut la nécessité d'un procès programmé sur l'allégation de la SEC selon laquelle les dirigeants ont aidé et encouragé les violations par Ripple des lois sur les valeurs mobilières lors des ventes institutionnelles de XRP. En outre, cela évoque un ordre de planification antérieur.
Aujourd’hui, Ripple et la SEC cherchent à s’entendre sur un éventuel calendrier de briefing sur la question en suspens dans le procès. Ripple vise à rechercher des solutions à ses violations de la section 5 en ce qui concerne ses ventes institutionnelles de XRP.
L'article 5 de la Securities Act de 1933 exige que les titres soient enregistrés auprès de la SEC avant de pouvoir être vendus au public, y compris aux investisseurs institutionnels.
Ripple demande au tribunal de considérer la date du 9 novembre pour proposer un briefing. Cela donnera aux deux parties suffisamment de temps pour décider d’un règlement ou d’une contestation sur les ventes institutionnelles de XRP. Les experts affirment que Ripple doit contester les problèmes restants, notamment les ventes de XRP ODL , ce qui préoccupe Ripple.
La SEC fera-t-elle appel contre Ripple ?
Avec le débat croissant sur la question de savoir si la SEC a désormais le droit de faire appel immédiatement contre Ripple, l'avocat pro-XRP, John Deaton, a déclaré : « Il n'y aura pas d'appel immédiat. Finalement, la SEC n'a pas rejeté cette affaire parce qu'elle souhaitait obtenir un appel plus rapide.
La journaliste de Fox Business, Eleanor Terrett, a également clairement indiqué que la SEC ne pouvait pas faire appel immédiatement et qu'elle devait attendre le jugement final dans le procès. Cela signifie que la SEC ne recevra pas d'appel avant l'année prochaine.