L'avocat Deaton affirme que Ripple aurait pu éviter le procès de la SEC si la société blockchain avait embauché le cabinet d'avocats de Jay Clayton.
Dans un tweet récent, le fondateur de Crypto-Law, John Deaton, a souligné la décision que Ripple aurait pu prendre pour empêcher le procès de la SEC.
L'avocat Deaton a déclaré que Ripple Labs aurait pu empêcher le procès de décembre 2020 s'il avait embauché le cabinet d'avocats Sullivan & Cromwell de l'ancien président de la SEC, Jay Clayton, tout comme l'a fait le co-fondateur d'Ethereum, Joseph Lubin.
Selon Deaton, si Ripple avait embauché Sullivan & Cromwell, Clayton se serait récusé de voter en faveur d'une mesure coercitive contre l'un des clients de son cabinet d'avocats.
Il a ajouté que la société blockchain n'avait pas fait appel aux services de Sullivan & Cromwell. Par conséquent, la société blockchain a engagé plus de 200 millions de dollars en frais juridiques pour lutter contre les mesures coercitives de la SEC.
"Mais ils ne l'ont pas fait, et maintenant nous en sommes à 200 millions de dollars plus tard, et il reste encore beaucoup à faire", a déclaré Deaton.
Comment Ethereum a évité les mesures d'application de la SEC
L'avocat Deaton a raconté une décision intelligente prise par Lubin en embauchant Sullivan & Cromwell pour représenter ConsenSys. Il a noté que Lubin avait embauché le cabinet d'avocats juste après que Clayton ait été nommé président de la SEC.
Deaton a déclaré que même si plusieurs détenteurs de XRP étaient furieux contre lui pour avoir déclaré que Lubin avait agi avec brio, il pensait que cette décision garantissait que Clayton ne s'en prendrait pas à Ethereum.
"Même si je peux reprocher d'autres choses à Lubin, personne ne peut lui reprocher d'être intelligent et d'avoir embauché Sullivan & Cromwell", a ajouté l'avocat Deaton.
Selon Deaton, Clayton a juré lors d'une audience au Congrès qu'il se récuserait et ne voterait pas contre une mesure coercitive impliquant les clients de son cabinet.
Il a ajouté que le président de la SEC avait tenu parole et n'avait jamais soutenu une mesure coercitive contre Ethereum. Au lieu de cela, Clayton a soutenu une action coercitive contre le plus grand concurrent de son client, Ripple Labs.
Deux délais importants dans l'affaire SEC contre Ripple
Pendant ce temps, l’affaire SEC contre Ripple pourrait faire l’objet d’un appel. La SEC a récemment déposé une requête demandant au juge Torres de certifier un appel interlocutoire.
Notamment, Ripple devrait déposer sa réponse à la demande de la SEC le 1er septembre. En outre, la SEC a jusqu'au 8 septembre pour répondre à la réponse de Ripple.