Le service de liquidité à la demande de Ripple (XRP) fait depuis longtemps l'objet de débats autour du procès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis . Au cours des dernières années, Ripple n'avait impliqué XRP que dans l'espace des paiements transfrontaliers, ce qui ne correspondrait pas à la vente en tant qu'investissement, mais à l'utilisation comme outil de paiement.

Alors que la communauté crypto XRP attend le jugement sommaire dans l'affaire SEC, le débat autour des chances de gagner de Ripple s'intensifie. De l'autre côté, la SEC a intensifié sa répression contre les lecteurs de crypto, dans ce qui pourrait se poursuivre dans les semaines à venir.

Un autre changement est susceptible d'intervenir, car la SEC a récemment recommandé des règles plus strictes pour les entreprises qui sécurisent les actifs des gestionnaires de fonds. Cela inclura la garde des actifs cryptographiques, ce qui rendra plus difficile l'exploitation aux États-Unis.

Paiements transfrontaliers

L'avocat John Deaton, qui représente les détenteurs de XRP, a réitéré que l' argument de la SEC sur les informations d'identification de XRP dans le service On Demand Liquidity est erroné. En réponse à cette mention dans la requête Daubert de la SEC, Deaton a critiqué le fait d'avoir qualifié les détenteurs de XRP de "souscripteurs". La motion de la SEC a déclaré que les utilisateurs du service de liquidité XRP à la demande agissaient en tant que preneurs fermes car ils revendaient immédiatement XRP sur les marchés publics. Le procureur a réagi en disant,

"Ce problème de souscripteur est ce que beaucoup ne reconnaissent pas et pourquoi j'ai poursuivi la SEC."