Un avocat spécialisé en crypto affirme que le plus grand danger pour Ripple pourrait mener à cette issue

Un avocat spécialisé en crypto affirme que le plus grand danger pour Ripple pourrait mener à cette issue

John Deaton discute de la seule façon dont la SEC peut l'emporter

John Deaton, fondateur de CryptoLaw, a identifié le plus grand danger pour Ripple dans le procès de la SEC. En réponse à un tweet de @Leerzeit, un passionné de la crypto, sur le test Howey, Deaton a noté que l'offre de titres non enregistrés pourrait être le plus grand danger pour Ripple dans le procès. Le test Howey établit les exigences pour déterminer si un accord financier est qualifié de "contrat d'investissement" et est donc soumis à la loi fédérale sur les valeurs mobilières.

En réponse à une question d'un autre avocat, Bill Morgan, sur les demandes d'injonction ou de restitution, Deaton a noté que s'il est vrai que toutes les ventes de XRP sont désormais liées à la croissance et à l'adoption de l'ODL (le règlement instantané des paiements), il n'y aurait pas d'injonction ou de restitution, mais une amende. Cependant, Deaton estime que les chances d'un procès devant jury sont plus élevées que ce que la plupart des gens pensent.

Dans cette optique, Deaton pense que la seule victoire de la SEC est si Ripple a offert XRP en tant que sécurité non enregistrée entre 2013 et 2017. La SEC a cité le test Howey dans sa plainte contre Ripple pour déterminer si les ventes de XRP devaient être considérées comme des titres non enregistrés.

Retour au blog

Laisser un commentaire