Le fondateur de Black Swan Capitalist, Versan Aljarrah, a affirmé que la rivalité observée entre les passionnés de XRP et de Stellar (XLM) était inutile, car les deux sont des technologies complémentaires.
Dans un tweet récent, Aljarrah a souligné que XRP et XLM sont des technologies de cryptographie non concurrentes. Il a fait valoir que XRP et XLM se complètent d'une manière encore en cours et en cours d'exploration.
De plus, il a déclaré que chacun d’eux apporte un élément distinct et précieux au paysage cryptographique.
"Alors, pourquoi vous limiter à un seul quand vous pouvez utiliser les deux", a demandé le fondateur de Black Swan Capitalist à la communauté crypto.
Notamment, l’opinion d’Aljarrah selon laquelle XRP et XLM sont des technologies complémentaires a été motivée par un rapport citant les commentaires de Google sur l’IA sur les deux projets de cryptographie.
Plus précisément, Google Bard a favorisé XLM par rapport à XRP, l'un des arguments à l'appui étant l'affirmation selon laquelle XLM est prétendument plus décentralisé que XRP. Il convient de mentionner que l'affirmation de l'IA est faible. L'affirmation suggère que XRP est centralisé simplement parce que Ripple Labs le prend en charge.
La communauté cryptographique réagit
Entre-temps, le commentaire d'Aljarrah a suscité des opinions diverses de la part des acteurs du marché de la cryptographie. Par exemple, un utilisateur X s'est rangé du côté d'Aljarrah selon lequel XRP et XLM font partie intégrante du système financier.
Le commentateur a fait une analogie, comparant ces crypto-monnaies à la construction d’une maison où l’électricité, la plomberie et les murs sont tous indispensables. Il a souligné qu'il était irrationnel de désigner l'un comme plus important que l'autre.
En outre, de nombreux autres passionnés de cryptographie ont convenu que XRP et XLM ne sont pas rivaux mais complémentaires.
Pendant ce temps, un autre utilisateur de X recherchait plus de détails sur la manière dont XRP et XLM se complètent. Il a souligné qu'au minimum, les deux sont impliqués dans les paiements et l'émission de jetons, recherchant des cas d'utilisation distinctifs qui se complètent mutuellement.
D'un autre côté, un autre a indiqué que XLM est orienté vers une utilisation de détail, tandis que XRP semble s'aligner davantage sur les institutions, les banques et les entités gouvernementales. Cependant, il est crucial de souligner que cette perception répandue est simplement sentimentale, dans la mesure où XLM et XRP s'adressent à la fois aux cas d'utilisation retail institutionnels.
1 commentaire
Salut Lord,hé me suis inscrit dans t’a communauté pour participer dans le discord…tu peux me envoyé le code pour le discord pour mon email…merci d’avance