WrathofKahneman (WOK), une figure éminente de la communauté XRP, a récemment souligné que les partisans du XRP n'investisseurs pas dans le XRP Ledger (XRPL) simplement parce qu'ils détiennent des jetons XRP.
WOK a fait cette remarque dans un article d'aujourd'hui au milieu d'inquiétudes récentes concernant un retard perçu dans l'approbation de la fonctionnalité proposée de teneur de marché automatisé (AMM) sur le XRPL.
Un test de réalité
Dans sa déclaration, l’influenceur de la communauté a souligné que détenir du XRP ne fait pas automatiquement d’un individu un investisseur formel dans le XRPL. Selon WOK, être détenteur de XRP fait simplement de quelqu'un un investisseur dans un jeton négocié sur des bourses cryptographiques.
Il a noté que la valeur du jeton et l' infrastructure du XRP Ledger n'ont aucune relation formelle. WOK a fait valoir que tout commentaire tentant de lier la valeur du XRP au XRP Ledger classerait par inadvertance le XRP comme un titre – une idée à laquelle tous les détenteurs de XRP s'opposent.
La déclaration de WOK a déclenché des réactions mitigées au sein de la communauté. Le chercheur en chaîne Anderson a souscrit à ce point de vue, soulignant que cette perspective pourrait potentiellement conduire la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis à qualifier les pièces de preuve de participation (PoS) de titres.
WOK a reconnu cette possibilité, déclarant que le président de la SEC, Gensler, avait exprimé ces sentiments plus tôt. L’influenceur a en outre laissé entendre que l’ETH pourrait faire l’objet du même examen.
Un membre de la communauté XRP a souligné la liquidité cruciale que les détenteurs de XRP fournissent au XRPL, soulignant l'importance de faire entendre leur voix. WOK a sympathisé avec ce sentiment, soulignant qu'ils contribuaient effectivement à la liquidité. Cependant, il a répété qu’aucun accord formel ne leur accorde gouvernance ou influence.
Répondant à un autre membre de la communauté, WOK a en outre souligné que, selon la documentation XRPL, le XRP est un actif émis , pas une pièce de monnaie. Il a clairement exprimé son point de vue : le XRPL ne fonctionne pas comme un réseau PoS où la détention de jetons équivaut à une gouvernance du réseau.
L'AMM XRP Ledger (XRPL)
La toile de fond de ce discours est l'inquiétude croissante de certains membres de la communauté XRP qui estiment que les validateurs XRPL retardent indûment la décision d'approuver la prochaine fonctionnalité de teneur de marché automatisé (AMM) , qui est actuellement soumise au vote .
Ces retards ont incité une partie de la communauté à faire valoir son droit d'influencer la gouvernance de XRPL, invoquant son statut d'investisseur XRP. Les commentaires de WOK remettent effectivement en question cette notion. Il soutient que le XRPL diffère fondamentalement des réseaux PoS, où la propriété de jetons peut se traduire par une autorité de gouvernance.