L'avocat Jeremy Hogan fait une prédiction audacieuse concernant le procès en cours SEC contre Ripple, affirmant que Ripple gagnera en appel dans les trois catégories de ventes XRP.
Le procès en cours SEC contre Ripple a connu des développements passionnants au cours de la semaine dernière. L'événement le plus choquant est notamment la décision de la SEC d' abandonner ses poursuites en cours contre les dirigeants de Ripple, Bradley Garlinghouse et Chris Larsen.
À la suite des récents événements du procès SEC contre Ripple, les experts juridiques de la communauté cryptographique ont spéculé sur la façon dont l'affaire se terminerait.
Il convient de noter que la grande majorité des membres de la communauté XRP prévoient que la SEC pourrait régler avec Ripple ou faire appel auprès du deuxième circuit. Cependant, peu de choses ont été dites sur les mesures que Ripple pourrait prendre après le jugement final.
Ripple remportera l'appel contre la SEC
Dans un développement surprenant, l'avocat Jeremy Hogan a fait une prédiction audacieuse lors d'une interview sur Crypto-Law. Il a souligné que le procès se terminerait avec Ripple faisant appel du jugement sommaire du deuxième circuit.
Selon le meilleur avocat, Ripple gagnera en appel en utilisant la défense Blue Sky. Il a émis l’hypothèse que le deuxième circuit serait d’accord avec la défense Blue Sky de Ripple.
Ainsi, la société blockchain « repartira avec une grande victoire dans les trois catégories de ventes XRP » – distributions institutionnelles, programmatiques et autres.
Défense du ciel bleu de Ripple
Pour le contexte, « Blue Sky » est une jurisprudence antérieure à la loi sur les valeurs mobilières. Il conclut que pour qu'une transaction soit considérée comme un contrat d'investissement, elle doit satisfaire à trois volets essentiels : {1) un contrat contraignant entre un investisseur et un promoteur établissant le droit de l'investisseur à un investissement. (2) Un contrat mandatant le promoteur à remplir des obligations après-vente qui seraient bénéfiques à l'investisseur. (3) Le contrat donne à l'investisseur le droit de partager les bénéfices résultant des efforts du promoteur.
On peut rappeler que Ripple, dans sa requête en jugement sommaire, a exhorté le tribunal à s'appuyer sur la loi ciel bleu pour conclure que ses ventes de XRP ne contiennent pas les ingrédients essentiels d'un contrat d'investissement.
Cependant, le tribunal s'est appuyé sur le critère de Howey dans sa décision. Par conséquent, le tribunal a estimé que les ventes institutionnelles de XRP par Ripple constituaient un contrat d’investissement, mais pas les ventes programmatiques et autres distributions.
Hogan dit que Ripple a 51% de chances de gagner en appel
Alors que Ripple a perdu face à la SEC dans la catégorie des ventes institutionnelles, l'avocat Hogan a émis l'hypothèse que la société blockchain pourrait faire appel de cette partie de la décision.
Il a estimé que Ripple a 51,6 % de chances de remporter l’appel dans les trois catégories de ventes en utilisant la défense « Blue Sky ». Il est intéressant de noter que l'épouse de l'avocat Hogan, Thien-Vu Lee, était également d'accord avec cette prédiction.