L'éminent expert juridique XRP, Bill Morgan, remercie le représentant Emmer d'avoir interpellé la Securities and Exchange Commission (SEC) concernant le procès Ripple.
L'avocat pro-XRP, Bill Morgan, a reconnu les efforts du whip de la majorité parlementaire, Tom Emmer, pour interpeller la SEC des États-Unis à propos du procès Ripple.
Le représentant américain critique le président de la SEC
Pour le contexte, Emmer s'est adressé à X pour annoncer que la Chambre avait adopté son amendement non partisan de crédits sans aucune opposition.
Il convient de mentionner que le projet de loi d'Emmer vise à interdire à la SEC américaine de poursuivre des mesures coercitives en utilisant l'argent des contribuables jusqu'à ce que le Congrès autorise la compétence réglementaire.
Le législateur pro-crypto a critiqué l'approche stricte du président de la SEC, Gary Gensler, en matière de réglementation de la cryptographie, soulignant que le patron de la SEC est « inefficace et incompétent ».
Selon Emmer, bien que la SEC n'ait pas l'autorisation du Congrès, la commission a continué d'étendre sa compétence sur l'industrie de la cryptographie en utilisant son approche privilégiée de réglementation par application.
Le représentant américain déclare que l'affaire Ripple ne relève pas de la compétence de la SEC
Le whip de la majorité a déclaré que le directeur de l'application de la SEC, Gubir Grewal, avait admis que la commission poursuivait des mesures d'application contre des entités en dehors de sa juridiction.
À cet égard, le représentant Emmer a mentionné le procès Ripple comme l'une des mesures d'application extra-juridictionnelles de la SEC, qui a vu la commission affirmer que XRP est une sécurité.
"En juillet, le district sud de New York (SDNY) s'est rangé du côté de la SEC, affirmant que XRP n'était pas une sécurité", a ajouté Emmer.
L'avocat pro-XRP réagit
Comme prévu, le récent commentaire du représentant Emmer a suscité des réactions parmi les passionnés de XRP, certaines personnes applaudissant le whip de la majorité parlementaire pour avoir appelé la SEC.
Dans ses commentaires, l'avocat Morgan a déclaré qu'un membre du Congrès américain avait finalement appelé la SEC pour avoir perdu l'argument concernant le statut de sécurité du XRP.
Selon Morgan, le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a récemment révélé que la société avait dépensé plus de 150 millions de dollars pour défendre le dossier de la SEC. En conséquence, l’expert juridique a soulevé une question pertinente pour savoir combien d’argent des contribuables la SEC a dépensé tout au long du procès Ripple.
La SEC espère obtenir un montant important en guise de pénalités
La SEC n'a pas commenté les dépenses qu'elle a engagées dans la bataille juridique. Avec la décision du tribunal selon laquelle les ventes institutionnelles de XRP par Ripple d'une valeur de plus de 770 millions de dollars violaient la loi, la SEC espère obtenir une part importante du montant à titre de sanctions.
Cependant, d'éminents experts juridiques tels que John Deaton et Jeremy Hogan pensent que Ripple pourrait payer des frais inférieurs en exemptant ses dépenses professionnelles légitimes de l'amende prévue de 770 millions de dollars.
Notamment, la phase pénale du procès devrait bientôt commencer. Comme indiqué précédemment, les parties ont jusqu'à la fin de la journée pour proposer un calendrier de briefing pour la procédure de réparation.
Si la SEC et Ripple ne parviennent pas à un accord, elles demanderont conjointement au tribunal de planifier le briefing.