L'avocat Deaton réagit au refus du tribunal de la demande d'appel interlocutoire de la SEC, affirmant que XRP est le seul altcoin ayant un statut juridique pur de ne pas être une valeur mobilière aux États-Unis.
Suite à la décision de la juge Analisa Torres de rejeter la demande d'appel interlocutoire de la SEC, le tribunal a consolidé la position de XRP en tant que seul altcoin doté d'une clarté juridique aux États-Unis.
C'est le point de vue de l'avocat John Deaton, un avocat représentant des milliers de détenteurs de XRP dans le cadre du procès en cours.
Lors d'un entretien avec Digital Perspectives hier, l'avocat Deaton a apporté des éclaircissements sur la récente décision, soulignant son importance.
"En ce qui concerne le statut juridique, XRP est le seul à avoir le statut juridique pur de ne pas être une valeur mobilière", a fait remarquer l'avocat Deaton.
Le tribunal consolide le statut de non-sécurité du XRP
Rappelons que le 13 juillet, le tribunal a statué que le XRP en lui-même n'était pas une valeur mobilière. Le tribunal a également estimé que les ventes de XRP de Ripple aux investisseurs institutionnels constituaient des contrats d'investissement, contrairement aux ventes aux investisseurs particuliers.
Cependant, la SEC, dans sa quête pour réviser la décision, a demandé au tribunal de certifier un appel interlocutoire. Dans un dossier déposé en août , la SEC a noté que la décision du 13 juillet contenait des questions de droit déterminantes, laissant ainsi place à des opinions différentes.
Comme prévu, Ripple a également déposé son opposition à la demande de la SEC de certifier un appel interlocutoire. Après que les parties ont soumis les requêtes nécessaires, le tribunal a rendu hier la décision très attendue.
Comme indiqué précédemment, le tribunal a rejeté la demande, déclarant que la décision du 13 juillet ne posait pas de pures questions de droit comme le prétendait la SEC.
La décision conforte en outre la décision du tribunal dans cette affaire. Par conséquent, la décision confirme XRP comme le seul actif numérique, autre que Bitcoin, avec une clarté juridique aux États-Unis.
Pourquoi le tribunal a rejeté la demande d'appel immédiat de la SEC
Pendant ce temps, l'avocat Deaton a également fourni une analyse des raisons pour lesquelles le tribunal a rejeté la demande d'appel interlocutoire de la SEC.
Selon Deaton, le seul cas où un appel interlocutoire est accordé, c'est lorsque la cour d'appel n'a pas la possibilité d'analyser les faits de l'affaire.
Cependant, Deaton a déclaré que la juge Torres avait souligné qu'elle avait appliqué les faits à l'affaire avant de rendre la décision.
"Elle [le juge] amène simplement la SEC à l'école et consolide encore mieux sa première décision", a-t- il ajouté.
La voie à suivre
Suite au rejet par le tribunal de la demande d'appel interlocutoire de la SEC, la SEC se retrouve avec des options limitées. Si elle insiste pour faire appel de la décision du tribunal concernant les ventes programmatiques de XRP et autres distributions de Ripple, la SEC devra attendre que tous les problèmes soient résolus.
Le tribunal a déjà programmé un procès le 23 avril 2024 pour résoudre le cas de la SEC contre les dirigeants de Ripple. La durée du procès est inconnue au moment de mettre sous presse.
De plus, la SEC peut également profiter de la prochaine conférence de règlement pour parvenir à un accord avec Ripple.
Rappelons que le tribunal a ordonné aux parties de discuter physiquement d'un règlement pendant au moins une heure avec chaque partie et leur avocat devrait être présent.
Selon le tribunal, les discussions en vue d'un règlement auront lieu avant la conférence préalable au procès finale prévue le 16 avril 2024.