Le PDG de Ripple, Brad Garlinghouse, a lancé une nouvelle attaque contre la SEC américaine après que le tribunal a confirmé une décision antérieure en faveur de son entreprise dans le cadre d'un procès en cours.
Brad Garlinghouse, PDG de la société de cryptographie Ripple basée à San Francisco, a visé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis après qu'un juge de district américain s'est de nouveau prononcé en faveur de son entreprise.
Mardi, la juge Analisa Torres a rejeté l'appel interlocutoire de la SEC contre une décision de juillet selon laquelle les ventes secondaires de XRP ne constituaient pas des transactions sur titres. Selon la dernière décision, la SEC n'a pas fourni de base suffisante sur laquelle le tribunal aurait annulé sa décision antérieure.
Le tribunal a également constaté certaines incohérences dans les arguments de la SEC tout au long de l'affaire. En conséquence, il a demandé à l'agence d'attendre que les autres questions du procès soient tranchées avant de pouvoir faire appel de l'une des décisions.
Commentant le verdict le plus récent du tribunal, le PDG de Ripple, qui porte un tatouage XRP avec la date de la décision du tribunal de juillet , s'est moqué de la SEC. Tout en admettant qu'il n'est pas avocat, le patron de Ripple suggère que la SEC a été battue à son propre jeu. L'agence avait demandé au juge d'appliquer le fameux « test de Howey » dans son affaire contre Ripple, pour finir par perdre.
Le directeur juridique de Ripple (CLO) a déclaré que la décision de la Cour du 13 juillet dernier sur la victoire de XRP demeure, confirmant une fois de plus que XRP n'est pas une sécurité.
La Cour conclut que les arguments de la SEC manquent de substance
La dernière décision de justice affaiblit l'argument à deux volets de la SEC. L'agence avait fait valoir que les ventes programmatiques de XRP pourraient amener les investisseurs à s'attendre à des bénéfices basés sur les efforts de Ripple et que les autres distributions de jetons de Ripple constituaient un « investissement d'argent » par les destinataires.
Cependant, la juge Analisa Torres a noté dans sa dernière décision que la SEC n'avait pas fourni de motif substantiel pour réfuter les conclusions antérieures de la décision de juillet . De plus, le juge a statué que de telles questions ne soulèvent pas de pures questions de droit qui pourraient facilement être tranchées sans un examen approfondi des dossiers factuels.
La SEC doit maintenant attendre que le tribunal se prononce sur d'autres questions liées à son procès plus large contre Ripple avant de pouvoir faire appel. Comme l' a rapporté The Crypto Basic , la prochaine audience est prévue pour le 23 avril 2024, bien que les parties doivent soumettre les documents préalables au procès avant le 4 décembre 2023.